老人批判を装った嫉妬の発露やぞ

>>
たとえこの方が妬みで言ってたとしても事実ではあるやろ
ただでさえ少子高齢化なのに

じゃあ30歳はセーフ?40は?50は?ってなるとその線引きが出来ないじゃん

>>
そこはワイも同じ懸念を抱えとる
個人的には将棋や囲碁のプロとかみたいな感じで年齢制限もうけてもええとは思うが

受験という奪い合いの中、しかも年齢的に面接等でハンデを負っている年寄りに若者がこれである
奪われて当然やろ

>>
これ
もしこの老人が医者にならないなら文句言っていいとは思うけど、そこに老人か否かは関係ないな

>>
別にならなくてもええやん
経済学部行ったやつが全員経済学に関わるのか?

>>
医学部行かないと医者になれないんだから医者になりたくて仕方がなかったやつは文句言ってええやろ

でもこの建前崩すと肝心の若者すら勉強しなくなるんや
競争原理を奪ったらあかん

>>
日本の医療体制が今後維持または改善される見込みがあるのなら手放しで称賛したいんやがな
恐らくは少子高齢化により、医療費の面でも人手の面でも極めて厳しい状況になると考えられる
となると、いくら試験で高得点だからといって、このような高齢者スレスレの老人を入れて社会にメリットはあるのかと思うんや

正論でも何でもなくて草

>>
この年寄りは年齢的に医者として活動出来るのはごく短い期間であることが確約されとるんやで?
そんな人間に教育リソースを費やすのはどうなんかね?

>>
その年寄りに負けるような奴に問題があるだけやん

でも医療現場って過酷だし体力もたんやろ…
このツイート一理あると思うで

>>
救急とか夜勤とか過酷やろなぁ

一点差で競り負けた18歳(乃至は20歳?)の方が将来性も伸展性もあると思うけどなあ

>>
それなんだよなぁ
まあ実際はもう多少は差があったりするのかもしれんが、
国立医学部なら倍率的に僅差やろうし、僅差で点が低かった若者を入れた方が社会のためになりそう

否定はしないけど現役世代が汗水垂らして働いた金を老人に使われる方がよっぽど重要だろ

>>
このツイ主のゆきとさんっていう人は高齢者の生活や生命維持のせいで現役世代がどれだけ蝕まれてるかに定期的にデータで触れとるで
他にも弱者男性問題もよく取り扱ってるし信用出来る
高齢者と女はゆきとさんのTwitterをフォローするべき

このおばちゃんがいなかった場合その枠に入ってくるのはこのおばちゃんより出来の悪い若者ってことやろ?
そんな奴要らんわカス

>>
クソみたいに時間と金あるのに?

>>
おばちゃんにも勝てないような現役なんか将来性皆無やろ

ぶっちゃけ医学部への入試を難しくするんじゃなくて医師免許の試験を難しくした方がええよな
法学部みたいに入学自体の敷居は下げて弁護士になりたければもっと頑張れって感じでいいよね

>>
法学部と比べて医学部は機器設備代がくっそ掛かるんからな……
それを国の税金で学費を安くしてやっとるんやから門戸を広く、ってのは難しいやろな

実態はどうであれ医学部は医者予備校ではないんやぞ
医者として活躍しなくても医学を学びたいってのは入る動機になりうるわ

>>
これよな 大学は就職予備校じゃないんよ
手に職つける学部やから余計にたたかれてるんやろけど本来大学は勉強する処なんやから何歳になっても入ってええんよ

>>
ただワイの言っとることが理想論やというのも事実や
もし国立なら医学部なんて税金がかなり注ぎ込まれとるし医師不足も懸念されとる

そもそも文句言うなら合格した老人じゃなくて合格させた大学に言えよ
若者より老人の方が優秀だと大学側が判断したから合格したんやろうが

>>
正解

62で医師国家試験合格な?
大学は6年前に受かってるらしいからストレートや

>>
凄いわ

62歳に負ける若者の将来性と可能性とは?

>>
あるやろ若いんやから