負けてて草

裁判所は

・2005年に相続したから土地までテメーのものやって主張するなら、
なぜ土地の固定資産税払ってこんかった?

・土地代350万払ってこんかったら、そら地主は怒るやろ。権利の濫用には該当せんぞ

・契約書は偽造認められんわ。むしろ編集長祖父が「土地もお前の物になる」って言ってた証拠は?

曲解するとこう言っとる

>>
何も言い返せなかったわ…

最初はギガジン側の一方的な主張だけが流れていたけどよく読むと何か不自然な点があって地主に全く土地代とか払ってない事とか段々とバレていった件かw

>>
片方だけじゃなくて両方の言い分をちゃんと聞かなきゃって良い見本だよなw